Mort subite

A chaque fois que leurs opinions divergeaient, il lui répétait qu’il avait besoin de sérénité, d’apaisement et de tranquillité, non d’oppositions et de conflits. Alors, elle lui répliquait.

-          Mais comment être d’accord si on n’est pas d’accord, et le tout dans la sérénité la plus complète ? Certes, je suis parfois impulsive, mais tout de même, n’exagère pas !

Un jour, afin de sortir de la boucle des habitudes, et en désespoir de cause, elle souligna.

-          Bon, moi je ne vois qu’une solution au calme ad vitam aeternam : la mort !

Aussitôt, il passa l’arme à gauche. Était-elle coupable ?

PS : prochain texte, samedi.

Comments

[D. Hasselmann]

Les mots peuvent tuer. Le dictionnaire devrait être mis à l'index. :-)

[Marcomuch]

Mais le plus simple est de ne pas être d'accord dans la sérénité , bon , on n'a pas le même point de vue , il serait étonnant que l'on soit toujours d'accord en vérité , le mieux est d 'écouter l'opinion divergente de l'autre et sans chercher à convaincre poser tranquillement son avis.

Sauf à l'heure de la sieste car le droit de jouir d'un repos de 37 minutes après le repas du midi et inaliénable et nul ne peut venir le troubler avec des carabistouilles sans intérêt .

Mourir pour des idées , cela est certes une idée excellente mais , je ne sais pourquoi cela me fait penser à une chanson du siècle dernier, un certain Georges je ne sais plus comment.

Quant à passer l'arme à gauche , ben pourquoi à gauche et non à droite ou en haut en bas devant derrière ..... enfin il y a plein d'autres solutions.

Bonne soirée

l'Marco

[K]

Il était tombé d'accord, raide mort. Il exagérait trop.

[Policand Gérard]

A quoi bon chercher qui est coupable?

Le fait est là, tangible, certain

Elle souhaitait cette issue notable

Lui comme le bon samaritain

A répondu à son attente

A elle de trouver la détente!

[Alainx]

Enfin un exemple flagrant démontrant la pertinence de la théorie de l'autoréalisation :)